Sunday, May 2, 2010

Maaf, kerisauan terpaksa dizahirkan!: PRU13 mungkin memihak BN

Posted on Thursday, October 22 @ 00:33:23 PDT by paktam


Pengajaran Bagan Pinang dan iktibar kekalahan PRK Hulu Selangor masih diperkatakan disana sini. Adakah ianya merupakan petunjuk BN akan menang kembali pada PRU 13 nanti? Itulah cabaran yang menanti PAS dan PAKATAN RAKYATyang perlu ditangani dan diatasi!


Bedah-siasat secara terperinci hendaklah dijalankan, asalkan tiada tuding-menuding dan mahu meletakkan kesalahan ke bahu orang lain. Terutamanya berkaitan dengan sistem atau kaedah memeangi hati pengundi-pengundi. Begitu juga perlu ditubuhkan seberapa banyak cawangan disan-sini untuk menggerakkan lebih ramai ahli-ahli pas bergerak aktif mencari pendokong PAS pada setiap masa walaupun bukan di waktu dipilihanraya.


Sikap berlapang dada menerima kritikan, teguran hatta kecaman di waktu kalah amatlah dituntut, amatlah dikehendakki dan menjadi satu kemestian andainya PAS dan PAKATAN RAKYAT INGIN MENCAPAI KEMENANGAN .

Bersedialah untuk bermuhasabah dan memperbetulkan apa-apa sahaja yang perlu diperbetulkan. Inaya harus disusuli dengan keberanian untuk melakukan perubahan-perubahan yang diperlukan itu. Jadikalnha kekalahan di Bagan Pinang dan PRK Hulu Selangor itu sebagai pengajaran, supaya PAS dan PAKATAN RAKYAT dapat mengambil iktibarnya, mengkaji sebab-sebab kekalahan itu terutamanya kelemahan-kelemahan PAS dan PAKATAN RAKYATsendiri. Janganlah terlalu menyalahkan BN kerana memang itu caranya yang mana PAS dan PAKATAN RAKYAT tidak boleh berbuat apa-apa. tetapai apa yang harus dilakukan adalah memperbaiki, sistem, kaedah dan strategi yang digunakan.


Gunakanlah sepenuhnya masa yang masih ada ini, sementara masih ada lagi peluang dan ruang untuk memperbaikkki dan memperbetulkannya, sementara menunggu pilihan raya umum yang mungkin akan diadakan pada bila-bila masa. Renungilah kelemahan dan kealpaan, perbaikkki dan perbetulkanlah, demi mencapai kemenangan yang dihajati.


Janganlah lupa yang Najib telah pun melakukan beberapa pembaharuan yang mungkin dapat menarik segelintir pengundi kembali menyokong BN. Itulah yang perlu diawasi dan ditakuti, yang memungkinkan pakatan rakyat tumbang lagi dalam PRU 13 nanti. Janganlah terlalu lalai dan leka dengan impian menuju putra jaya, yang mana sebahagian rakyat sudahpun muak mendengarnya, sudah tidak mahu perkara itu diulang-ulang berulangkali, sudah jelak mendengarnya.


Ingatlah rakyat menyokong anda bukannya kerana misi anda hendak ke putra jaya tetapi atas sebab-sebab isu berbangkit. Utamakanlah apa yang utama. Siapa yang hendak pergi ke putra jaya itu tidak penting kepada rakyat!


Ingatlah Najib dan barisannya juga mempunyai kekuatannya terutama sekali kerajinannya bekerja. Oleh itu kekuatan Najib dan barisannya janganlah sesekali diperlekehkan atau pun dipandang rendah. Itulah kekuatannya.


Ingatlah ketika Abdullah Ahmad Badawi menggantikan Dr Mahathir Mohamad, ramai yang meremehkannya. Abdullah dilihat tidak mempunyai personaliti sekuat Mahathir, Abdullah Badawi mudah dipengaruhi, tidak tegas membuat keputusan, sukar melakukan perubahan, tiada daya tumpuan dan imiginasinya terbatas dan pelbagi lagi kelemahannya. Bagaimanpun kelemahan peribadinya tidak menyebabkan BN kalah tetapi sebaliknya telah menghasilkan kemenangan besar untuk BN. kemenangan paling bersejarah dalam sejarah BN. Kelantan yang dilihat kebal hampir-hampir tumbang dan menyerah kepada BN. Apatah lagi Terengganu yang baru sepenggal dikuasai PAS, jatuh tertiarap.


Ini adalah kerana beberapa tindakan awalnya, seperti usaha memerangi rasuah, dengan menyeret tokoh-tokoh ternama, termasuk menteri dan ahli korporat terkemuka ke mahkamah telah mendapat sokongan rakyat.


Bagaimanpun selepas kemenangan bergaya BN itu, regim Abdullah kembali macam asal dan bersikap retorik. Slogan-slogannya yang cukup hebat hanyalah alat permianan dan hanyalah lagu yang sedap didengar tetapi tidak dilaksanakan. Tetapi intinya tetap sama, barisan kabinetnya adalah orang-orang yang sama, membusuk dan menanah dengan pelbagai masalah rasuah, rakus, pilih kasih dan lupa diri, sama macam masa Mahathir.


Oleh itu, BN ditumbangkan pada PRU 2008, yang cukup mengejutkan, mengejutkan semua pihak, sama ada Bn ataupun piahk-pihak pembangkang! Ini adalah kerana tiada siapa pun menjangkakan hal seperti itu akan berlaku. Itulah sebenarnya KEMENANGAN RAKYAT bukannya kemenangan pakatan rakyat. Sebab itulah kedua-dua pihak, BN atau pun pakatan rakyat tidak menjangkakanya. Dan PAKATAN RAKYAT pun hanya ditubuhkan selepas itu.


Ini disebabkan semua lapisan masyarakat tidak kira pengundi Melayu, Cina ataupu India hampir kesemuanya hilang kepercayaan terhadap BN dan tidak lagi menyokong BN. bagiamana pun mereka terutamanya masyarakat Cina langsung tidak menunjukkan apa-apa protes yang boleh dijadikan sebagai petunjuk yang mereka tidak menyokong BN.

Bila adakan kempen, semua berduyun-duyun datang. Tapi bila tong undi dibuka, hampir lapan dari sepuluh pengundi tidak memangkah BN sedangkan calon PAS tidak datang pun berkempen. Ajaib ni!"



Apabila Najib Razak melakukan perubahan demi perubahan dalam Umno, ianya haruslah tidak dipandang enteng. Ya, Najib juga seperti Abdullah, segalanya , apa yang dilakukannya adalah untuk menarik sokongan dan gimik. kita hendaklah ingat bahawa ianya satu permainan politik yang lazimnya dapat menarik sokongan rakyat dan pengundi.


Ingatlah rakyat mungkin melihat slogan-slogan itu dari kacamata berbeza,dan mungkin juga disertai degan harapan agar ianya jadi kenyataan. Mungkin sebahagian dari rakayat lupa ianya adalah merupakan slogan-slogan palsu yang pada akhirnya menghasilkan keputusan yang amat bertentangan sekali dengan slogan-slogan itu. Jadi tugasan buat Pakatan ialah membuktikan bahawa pelaksanaan slogan-slogan dan kempen-kempen BN itu adalah palsu dan bertentangan dengan harapan rakyat!. Perkara ini mesti dilakukan sekiranya PAS dan PAKATAN RAKYAT ingin mencapai kemenangan dalam PRU KE-13 nanti.

Jangan tak buat, nanti terlewat!


Apatah lagi dalam pilihan raya umum ke-13 nanti, rakyat akan menghakimi prestasi Pakatan, menghakimi kelemahan-lemahan wakil-wakil rakyat pakatan , meneliti keperibadian calon-calon yang ditampilkannya, memprotes janji -janjij yang mungkin belum dilaksanakan dan pelbagai isu yang tidak memuaskan hati mereka sebagi pengundi. Ingatlah kebanyakan undi rakyat sekarang ini adalah undi protes terhadap parti lawan, bukannya undi menyokong parti anda. Oleh itu cubalah kurangkan undi protes terhadap parti pakatan rakyat. Nescaya ianya akan menghasilkan pulangan yang lumayan diluar jangkaan. Ingatlah kemenangan bergaya pihak pembangkang dalam PRU 2008 adalah kerana undi protes terhadap BN.


Jika pakatan rakyat tidak melakukan apa-apa yang dapat mengurangkan undi protes terhadap pakatan rakyat, maka bersedialah menghadapi PRU ke-13 dengan
kemungkinan mendapat keputusan muram, yang menyedihkan buat pembangkang pada PRU13 nanti. Lakukanlah sesuatu untuk memastikan ianya tidak memihak kepada BN pula.


Cuma kerisauan ini dicetuskan lebih awal, agar persiapan untuk menghadapi PRU ke13 itu dilipatgandakan dari sekarang, yang mana salah silap itu dapat diperbetul dan diperkemaskan. Ini adalah kerana pakatan menghadapi BN yang pastinya akan menggunakan segala jentera kerajaan dan kuasa yang ada padanya untuk mencapai kemenangan. Jia pakatan rakyat lali atau pun terleka walaupun sedikit, pastinya ia akan menguntungkan BN.


Oleh itu adalah menjadi tanggungjawab besar kerajaan-kerajaan negeri Pakatan untuk memastikan segala janji-janji yang dibuat olehnya dilaksanakan sepenuhnya dan wakli-wakil rakyat hendaklah menjalankan pelbagai aktiviti supaya mereka dilihat sentiasa hampir dengan rakyat.


PAKATAN RAKYAT MESTI BERSIAP SEDIA!

Sediakan persiapan menghadapi pilihanraya buat Pakatan cipta sejarah PRU13



Mempersiapkan segala persediaan awal untuk menghadapi pilihan raya umum ke-13, dan semestinya bermula dari sekarang, dengan andaian ianya tidak semudah Mac 2008.

Rasanya pilihan raya akan diadakan bila-bila masa, sebaik saja Najib Razak merasakan suasana dan persekitaran politik lebih memihak BN dan menyerkup Pakatan Rakyat.


Dalam situasi dan posisi Pakatan yang dilihat agak sukar, persiapan seharusnya lebih rapi dan sistematik, didahului kajian mendalam di lapangan, dan mengambil kira segala sumber kekuatan dan punca kelemahan.


Harus diingat, mood pengundi bukan dibentuk sekelip mata. Ia dibina, diperkukuh dan disuburkan melalui faktor sekeliling, juga sentimen serta 'gelombang' semasa, dan pastinya prestasi dan track record setiap calon atau parti yang bertanding mestilah diberi perhatian kerana ianya menjadi perhatian utama para pengundi.


Oleh itu setiap peluang yang ada hendaklah digunakan sepenuhnya untuk mempengaruhi keputusan pilihan raya dan setiap kelemahan jangalah dipandang remeh, ianya harus diperbaikki, mungkin ianya kecil pada pandangan anda tetapi ianya merupakan perkara yang penting kepada pengundi. Apatah lagi dalam keadaan masyarakat yang semakin cerdik-pintar berpolitik dan dah tahu taktik mendapatkan keuntungan maksima untuk rakyat dengan memperalatkan parti-parti politik pula akibat tindakan melampau BN memperalatkan rakyat untuk kepentingan golongan elit BN.


Rakyat sudah sedar, rakyat sudah faham dan tahu hak-hak mereka serta cara-cara untuk mengajar ahli-ahli politik yang hanya tahu bercakap tetapi tidak melaksanakan apa-apa yang dijanjikannya. Apatah lagi kalu wakil-wakil rakyat itu begitu sombong, begitu berlagak, malas turun padang berjumpa rakyat dan hanya masa pilihanraya baru tuturun berjumpa pengundi-pengundi. Selain dari tugas membuat dasar yang memihak kepada rakyat, para pengundi juga berharap wakil-wakil rakyat rajin-rajinlah menjenguk pengundi dan mengadakan pelbagai aktiviti bagi menunjukkan bahawa wakil-wakil rakyat iu memang rajin bekerja.



Jika wakil-wakil rakyat pakatan semuanya rajin-rajin belaka, maka Pakatan Rakyat tidaklah harus pesimis atau terlalu bimbang -dengan jangkaan bahawa rakyat akan kembali menyokong BN. Teori pendulum bukan kemestian, ianya hanya berlaku andainya wakil-wakil rakyat PR tidak melaksanakan harapan yang diharapkan oleh para pengundi dan sekiranya wakil-wakil rakyat itu bersikap lupa diri serta asyik mementingkan diri sendiri dan menjauhkan diri dari pengundi-pengundi.


Ingatlah bahawa pengundi-pengundi memahami yang mereka itu adalah raja dan hakim semasa pilihanraya, yang pastinya tidak akan melepaskan peluang bagi menghukum sesiapa jua yang alpa, yang sombong, yang bongkak, yang menunjukkan kuasa, yang malas bekerja dan apa sahaja perkara yang tidak memuaskan hati rakyat.


Rakyat juga seperti sudah memahami manfaat kebaikan sistem dua parti (biarpun ia belum terlaksana sepenuhnya), dan dijangka mereka akan memberikan peranan lebih besar buat pembangkang, tidak kira di Dun mahupun Parlimen. Semakin sengit parti-parti bersaing meraih sokongan dan berusaha menabur bakti sehebat mungkin, keuntungan akhirnya buat rakyat jua. Disitulah kemenangan rakyat.


"Bagi saya mudah saja," kata seorang pensyarah sains kemanusiaan di sebuah IPTA bagi meredakan kerisauan saya dan menyangkal dakwaan PAS mungkin hilang sokongan dalam PRU13, "wakil rakyat Pakatan, khususnya PAS, mesti tunjuk teladan unggul, rajin menjenguk kawasan, kerap berdialog dengan masyarakat, selesaikan segera isu berbangkit terutama berkaitan kemudahan awam, tidak menumpukkan kekayaan peribadi, mudah didampingi, proaktif, memeriahkan kegiatan surau-masjid dan tidak bertangguh menangani masalah.


Rakyat memerhatikan kita, dan tentunya rakyat tidak mudah termakan propaganda murahan jika kita sentiasa bergerak cergas bersama mereka, bukannya terpencil dalam kelompok elit." (Memang ungkapannya nampak mudah tapi tidak semestinya mudah untuk dilaksanakan terutama bagi mereka yang hanya mahu meraih keuntungan peribadi).

Tambahnya lagi, "Dan di negeri Pakatan, buktikan kita lebih bersih daripada negeri lain di bawah BN, sekurang-kurangnya lampu jalan biarlah menyala dengan terang, jalan-jalan yang berlopak tu hendaklah diturap dengan cepat dan cantik, sampah-sampah hendaklah diangkut ikut jadual, longkang-longkang tidak lagi tersumbat, kawasan permainan terjaga. Jangan remehkan aspek-aspek itu." Dan, serentak dengan itu, ujar pensyarah berkenaan lagi, Pakatan akan lebih dipercayai, diakui tidak khianati amanah, sebaliknya berlaku adil, benci rasuah, membela orang susah dan memiliki sifat-sifat luhur lain. Oleh itu, katanya, usah risau sangat kita akan kalah sekiranya sudah cukup amal bakti kita kepada rakyat.


Dalam pada itu, surat dari Mohd Noor Jamil, Sg Siput (U) Perak kepada saya mengingatkan pemimpin Pakatan: "Tolong tonjolkan imej positif, tunjukkan persefahaman dan kerjasama erat kepada rakyat. Tolong buang sifat ego dan merasakan diri lebih baik daripada pihak lain. Dan tolong bantu rakyat dengan lebih berkesan, terutama di negeri Pakatan. Misalnya dari segi pemilikan aset, masih ramai rakyat hidup menumpang terutama di luar bandar dan estet. Usahakan pemberian tapak-tapak rumah jika tidak mampu menyediakan rumah ..."


Terselit juga SMS tanpa penama di telefon bimbit saya: "Antara aktor besar yang menyebabkan kejatuhan BN 2008 adalah Mahathir, tetapi kini beliau tak bersama dengan rakyat lagi berjuang untuk menjatuhkan kepimpinan BN. Sebaliknya beliau kembali menjadi pendokong kuat BN. Oleh itu bersedialah ..."

II.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad mahu Harakah berperanan secara lebih berkesan bagi menepis dan menangkis tohmahan Umno-BN bahawa Pakatan Rakyat dan PAS mengetepikan, atau meminggirkan, Islam dan Melayu dalam pemerintahan dan perjuangannya. Umum mengetahui bagaimana hebatnya Umno mencanangkan - dengan mengemukakan 'fakta' palsu berkaitan kerajaan Pakatan di Perak dan Selangor - kononnya komitmen Islam PAS makin cair dalam usaha mengambil hati pemimpin DAP dan KeADILan. Dikhuatiri jarum halus Umno itu berjaya membuatkan pengundi Melayu hilang pertimbangan.


"Umno," kata Idris, "menegaskan Islam dan Melayu akan tergugat jika kuasa mereka hilang. Bagi mereka PAS-Pakatan tidak boleh melindungi Islam dan Melayu di negara ini. Hakikatnya, berdasarkan fakta, pemimpin Umnolah yang mengkhianati Islam dan Melayu.

Lihatlah bagaimana Umno merobohkan masjid di Bujal, Kemaman. Kemudian menutup Surau Jubli Perak di Bangi, menutup surau di Seksyen Lapan dua mingggu sebelum Ramadan 2007 dan merobohkan surau di Kampung Berembang. Timbalan Presiden Umno kini, ketika itu Menteri Besar Johor mengubah cuti hujung minggu daripada Jumaat kepada Ahad, tapi sekarang masuk kampung menuduh PAS-Pakatan mengkhianati agama Islam."


Insya-Allah, secara bersiri Harakah bukan saja berusaha menyanggah tohmahan jahat itu, malah cuba menonjolkan 'jenayah' Umno terhadap agama Islam dan bangsa Melayu di negara ini, selama lebih 50 tahun memerintah. Sikap hipokrasi Umno, yang cuba berlagak sebagai juara agama, pembela bangsa dan pendokong raja mesti didedahkan secara meluas. Banyak fatwa yang diputuskan mufti, seperti larangan bertafakur dan meletakkan kalung bunga di Tugu Negara serta peraturan Jakim tentang panduan hiburan diketepikan begitu saja. Pemimpin Umno perlu bertanggungjawab atas kesalahan berganda itu, dan bukannya menyorok di sebalik lalang dengan memainkan sentimen dan emosi perkauman yang cukup berbahaya.

III.

Polis berkeliaran di sekitar 'zon perang' sidang Dun Perak, 28 Oktober 2009 lalu. Jumlahnya cukup ramai. Speaker V Sivakumar diperlakukan lebih kejam berbanding insiden 7 Mei lalu; kali ini jubah dan songkoknya dirampas, selain perutnya dihentak dan lehernya dicekik. Ganas dan memalukan. Adun Pakatan terpaksa melalui lima sekatan. Helah agar tidak dapat sampai sebelum jam 10 pagi. Bajet negeri Perak 2010 diluluskan secara tergesa-gesa, paling singkat dalam sejarah.

Aksi BN yang kemaruk kuasa itu belum berakhir. Begitu juga dengan usaha membubarkan Dun. Lebih penting, rakyat harus mendapat maklumat benar dan faham realiti termasuk dari sudut perundangan. Jaringan informasi harus lebih efisyen. Dan usah lupa, sentimen kaum cukup marak dalam pergolakan politik Perak. Nizar dan teman-teman harus mengharunginya dengan tabah, bijaksana dan berbekalkan stamina panjang. Aktivis Pakatan mesti lebih bersiap siaga. "Saya takut jika Dun betul-betul dibubarkan nanti, momentum kita sudah luntur," bisik seorang wartawan sambilan di Ipoh.

Friday, April 30, 2010

KEHADHIRAN PENDENGAR YANG RAMAI BUKANNYA SUATU TIKET YANG MENJAMIN KEMENANGAN PAKATAN RAKYAT!

30 APRIL 2010


Pakatan Rakyat boleh dikatakan sentiasa menjuarai setiap program ceramah yang diadakan oleh mereka. Kehadiran orang ramai dalam ceramah-ceramah yang diadakan oleh BN/UMNO tidak pernah dapat mengatasi bilangan kehadiran orang ramai di dalam ceramah-ceramah anjuran PR.

Contoh yang paling terkini, di Hulu Selangor baru-baru ini program ceramah dari PR mendapat sambutan yang jauh lebih hebat dari BN walaupun Najib sendiri sebagai PM turun bersama Dr. Mahathir mantan PM. Dalam bab ini, kita sentiasa menang.

Mana boleh ceramah PKR ramai. Ini mesti PKR tipuuu

Namun demikian, bilangan kehadiran orang ramai di dalam ceramah-ceramah anjuran PR tidak boleh dijadikan sebagai petunjuk, yang ianya akan memberi kemenangan akhirnya? Ianya tidak dapat dijadikan sebagai petunjuk yang pengundi-pengundi akan mengundi Pakatan Rakyat!


Jika di era 70 an dan 80 an ianya boleh dijadikan sebagai petunjuk yang mungkin menjadi kenyataan, tetapi kini di zaman sekarang ini, yang mana pengundi-pengundi bersikap terbuka dan bersedia mendengar apa sahaja dari kedua-dua belah pihak, maka bilangan kehadhiran orang ramai dalam ceramah-ceramah yang diadakan tidak boleh lagi dijadikan petunjuk!


Dan dengan itu sandaran terhadap bilangan kehadhiran orang ramai dalam ceramah-ceramah sebagai petunjuk kemungkinan memenangi sesuatu pilihanraya itu perlulah di kaji semula.


Jika dilihat berdasarkan pengalaman pilihanraya-pilihanraya yang lepas, kehadiran orang ramai di dalam ceramah PR terutamanya sewaktu kempen pilihanraya adalah disumbangkan oleh kedatangan penyokong-penyokong dari luar. Oleh yang demikian, ianya tidak dapat dijadikan sebagai petunjuk yang pengundi-pengundi akan mengundi Pakatan Rakyat! Ini adalah kerana mereka itu bukannya pengundi-pengundi tetapi orang luar!


Mungkin pengundi-pengundi yang sebenar kehadhirannya tidak seberapa dan bilangannya tidak dapat dikesan. Oleh itu keberkesanannya sebagai faktor untuk kemenangan sesuatu pilihanraya itu tidak dapat diterima! Oleh itu kerapkali keputusan pilihanraya adalah bertentangan dengan bilangan kehadhiran orang ramai dalam ceramah-ceramah yang dianjurkan.


Mungkin juga kaedah menyampaikan ceramah kepada hadhirin bukanlah cara yang berkesan untuk menarik pengundi-pengundi menyokong Pakatan Rakyat. Maka seharusnya Pakatan Rakyat memikirkan kaedah lain yang lebih berkesan dan dapat diterima oleh para pengundi.


Oleh itu seharusnya Pakatan Rakyat menggunakan kaedah mendekati dan memahami kehendak bakal-bakal pengundi dengan cara berkempen dari rumah ke rumah yang WAJIB diketuai oleh pemimpin besar sekurang-kurangnya MP atau Adun dari PR perlu turun bersama sepanjang tempoh berkempen. Begitu juga dengan sistem keluarga angkat.


Dengan cara itu, barulah pemimpin-pemimpin PAS DAN PAKATAN RAKYAT dapat memahami masalah dan kehendak-kehendak bakal pengundi, bukannya syok sendiri! Dengan itu barulah orang-orang kampung merasa mereka dihargai dan pandangan mereka, pendapat mereka didengari dan barulah terasa hubungan rapat dengan bakal pengundi disesuatu kawasan itu!


Setiap kumpulan mestilah diketuai oleh pemimpin besar ini agar setiap kempen atau hujah boleh diberikan dengan betul dan tepat. Ada juga kemungkinan sebelum ini terdapat jentera kempen yang hanya diwakili oleh pimpinan bawahan tidak mampu untuk menerangkan isu-isu besar atau melawan hujah-hujah yang mungkin dikemukakan oleh pengundi.


Pemimpin-pemimpin besar di dalam PR tidak lagi boleh hadir berkempen di bawah-bawah khemah untuk memberikan ceramah sahaja. Mereka perlu turun setiap hari menemui pengundi-pengundi yang dikenalpasti pendokong tegar UMNO/BN.


PR juga mesti aktif di dalam mengadakan aktiviti masyarakat. Aktiviti seperti bersukan, ramah mesra, sesi soal jawab, sessi menyuarakan pandangan dan pendapat rakyat setempat dan kadangkala berhibur sedikit dengan hiburan tradisional yang tidak melalaikan dan banyak lagi aktiviti sepatutnya menjadi satu kemestian untuk menjalin hubungan yang erat dan boleh mendekatkan PAS dan Pakatan Rakyat kepada pengundi-pengundi atas pagar yang belum lagi membuat keputusan dan sentiasa menilai aktiviti-aktiviti yang dilakukan oleh kedua-dua pihak yang mengambil bahagian dalam pilihanraya.


Ingatlah, bilangan atas pagar dan golongan yang diam tidak menyatakan apa-apa itu terlalu banyak bilangannya. Oleh itu dekatilah mereka, bermesaralah dengan mereka, barulah PAS dan Pakatan Rakyat akan mendapat undi mereka.

Tentang golongan pengikut tegar pula, tidak banyak yang dapat dibuat oleh Pas dan Pakatan Rakyat untuk mengubah pemikiran mereka. Ini adalah kerana kebanyakan daripada mereka sudah menjadi sebati darah daging mereka dengan idea dan pemikiran BN.Apatah lagi, mereka juga sering disajikan dengan laporan -laporan negatif dan tidak baik mengenai pembangkang dari media seperti TV1 dan Utusan Melayu.

Tetapi pendekatan pemimpin-pemimpin PAS dan Pakatan Rakyat menghampiri penduduk setempat memungkin mereka itu berubah dan simpati terhadap perjuangan PAS dan Pakatan Rakyat. walaupun bilangan kemungkinan yang akan berubah itu sedikit, ianya sudah lebih dari mencukupi, maklumlah mereka itu penyokong tegar!


Tetapi pendekatan seperti itu pasti dapat menarik sebilangan besar pengundi atas pagar dan pengundi yang diam tak bersuara. Itu yang pentingnya. Sebaliknya kehadhiran pengundi-pengundi atas pagar dan pengundi-pengundi yang diam didalam ceramah tidak menjanjikan apa-apa. Anda akan mendapat sokongan mereka andainya anda sebagai pemimpin-pemimpin PAS dan Pakatan Rakyat mendekati mereka di kampung mereka sendiri apatah lagi jika dirumah mereka sendiri.


Oleh itu, maklumat mengenai pengundi-pengundi atas pagar dan pengundi-pengundi yang diamdi sesuatu kawasan itu perlulah dikemaskini dari masa kesemasa. Dekatilah mereka. Hampirilah mereka, Dengarlah pandangan dan pendapat mereka. Mereka itu rakyat majoriti yang tidak bergiat dalam parti.



Mudah-mudahan PAS dan Pakatan Rakyat sedar bahawa mereka bukan lagi berada di zaman 70 dan 80 an lagi. Semuanya sudah berubah. Oleh itu pendekatan baru mendekati pengundi-pengundi juga memerlukan perubahan, pendekatan baru di alaf baru.


Jika PAS dan Pakatan Rakyat masih lagi bergantung kepada cara lama, kaedah lama, maka besarlah kemungkinan usaha dan tenaga yang anda keluarkan itu tidak mendapat sambutan dan seterusnya mengalami kekalahan satu demi satu. Sebenarnya banyak lagi cara untuk PAS dan Pakatan Rakyat mendapat sokongan rakyat. Tetapi takkan pula kami rayat majoriti yang tidak bergiat dalam parti ini yang perlu memikirkan dan mencadangkannya kepada anda, pemimpin-pemimpin parti!



MAY 2 — The Barisan Nasional won the Hulu Selangor parliamentary seat last Sunday.

The election victory was supposed to be a foregone conclusion as the constituency is nestled in the middle of the Umno rural heartland of southern Perak and northern Selangor where the party grassroots machinery is formidable and the Pakatan Rakyat branch network is sparse.


After all, the constituency was neglected by Pakatan since March 2008.

Parti Keadilan Rakyat (PKR), the diminishing lead partner in the Pakatan coalition mislead the public in Hulu Selangor by fielding the late Datuk Dr Zainal Abidin Ahmad as he hid his terminal cancer illness from the people of Hulu Selangor when chosen to contest the seat.

This time, PKR decided to fool the voters of Hulu Selangor and offered change by fielding Datuk Zaid Ibrahim — a former Umno warlord, cabinet minister, millionaire and main beneficiary of Umno’s affirmative policy as a corporate lawyer.


The Pakatan government in Selangor had not done much in terms of service and development in Hulu Selangor since it was elected in March 2008.

Selangor is led by Tan Sri Khalid Ibrahim, a political novice in running government and political campaigns and is rumoured to be aloof and treats his fellow politicians like staff in the companies he used to head courtesy of Umno’s affirmative policy.


Tan Sri Khalid’s weak leadership was compounded by the clear conflicts between the PKR and its coalition partners PAS and DAP in the spearheading the campaign machinery.


The fact that BN candidate P. Kamalanathan won did not surprise me. But his narrow majority of 1,725 votes has triggered my greatest fear.

There are a couple of conclusions that can be drawn from the election that has me concerned.

First, the election has revealed the weakness of the BN coalition partners and exposed their decimated grassroot capabilities. They do not have strength on the ground and are totally dependent on the Umno machinery!


Thus their contribution to attract support from the non-Malay community was negligible. Second, Umno can no longer depend on generational filial piety to guarantee unconditional support from the Malays.


The traditional chain of support generated from the grandfather demanding their sons and grandchildren support Umno to protect their interests has broken down. The reverse is now happening where the young, the city-based grandchildren fuelled by the “Hate Umno and BN” campaign by Pakatan, are returning home to turn the elders against Umno and BN.


Third, Pakatan has done extremely well to perpetuate “anything but Umno and BN” campaign. The sustained attack on corruption has weakened the credibility of Umno and BN.


The tables have now been turned where the opposition are now able to field “driftwood” in any constituency and still garner substantial votes, previously the norm for BN.

The failed candidacy of Zaid Ibrahim is a case in point. He is an outsider, a cosmopolitan candidate unsuitable for a rural constituency and as a Muslim who admitted to career-killing moral political baggage. Yet, he still received 48 per cent of the overall vote.


That is not as surprising as he took 37 per cent of the Malay vote despite the negative attack on his morality and the very visible ultra Malay campaign by Perkasa. I expected that the all or nothing Malay-centric strategy would be able to attract 80 percent of the Malay vote, a norm for an Umno stronghold.


The fact that that BN managed to get only 63 per cent of the votes is alarming. Maybe Pakatan has finally managed to get Umno members to hate Umno.

Fourth, it is very clear that the Umno leadership and members in the states where we lost power are unable to respond to the new role as opposition. They are still lulled into a false sense of security that the people will not accept Pakatan as a viable government because of its incongruent party structure.


They forget that the people want an alternative in government. They are attracted to the idea of a two party system to achieve that goal. They forget that they still need to work hard and deliver the service that would endear the public to them.


The close result in Hulu Selangor has exposed the weakness of Umno there.

The late Datuk Zainal was too sick to work and lead the party and offered little resistance to Umno. The local party had two years to work and regain support from the voters, Malay or non-Malay there.


The truth is they did not work to capitalize on that advantage and I would not bet on BN retaining the seat.


PENDAPAT YANG LAIN/ ANOTHER VIEW

Hulu Selangor shows PKR still Pakatan’s weak link

PKR ran a close against BN by riding on its partners’ shoulders. — file pic

By Syed Jaymal Zahiid

KUALA LUMPUR, April 30 — PKR might be seen as the lynchpin for Pakatan Rakyat (PR) but last Sunday’s Hulu Selangor by-election has revealed its partners to be equally effective as the pact’s driving force.

PKR put up Datuk Zaid Ibrahim as the candidate, promoting his national stature in all their campaigns, but lost to MIC’s P. Kamalanathan, who was voted in with a 1,725-vote majority on mainly Malay and Indian support.

While PKR’s campaign was marred by news of party members defecting almost on a daily basis, both PAS and the DAP remained solid in terms of both supporter loyalty and organisational prowess.


It is understood that contrary to denials by PKR leaders that the defections were of no impact to its campaign, the resignation of one of its leaders — Hulu Selangor PKR division treasurer, Dr Halili Rahmat — had almost brought the party’s machinery to a total halt.

“For PAS, the campaign was organised in three waves. For the first wave, it was generally agreed that PKR would handle it entirely,” a PAS official told The Malaysian Insider on condition of anonymity.

“Our observation indicated PKR was in a mess. The resignation of Halili had almost paralysed them as he was influential there and also the purse stringer.

“It was only when we came in, at the second wave, that PR’s machinery begin to move especially in the Malay areas,” he added.

The PAS official revealed that PKR had no virtually no network on the ground in Hulu Selangor. It had but a single branch in each voting zones whereas PAS, despite being the outsiders, had three branches working for each polling zone.

“Even so, their branches were virtually ineffective, and we had to go in and give them a help. If not, God knows...” added the source.

Innuendos pointing to PKR’s ineffective campaign were everywhere.

PAS secretary-general Datuk Mustapha Ali had recently said, “I don't mean to belittle PKR but it was our machinery that worked hard to campaign in the Malay areas”.

Another was Klang DAP MP, Charles Santiago, who was on PR’s campaign trail throughout the by-election. He had blamed the inefficiency of PKR’s machinery, among others, as cause for their defeat.

This was admitted by party elections director, Fuziah Salleh, who pointed to the “lack of competence and experience on the part of the local level leaders” to handle the massive by-election.

This flagging performance was also blamed on the splits within PKR’s machinery. It is understood that the machinery was divided into three camps: one of Tan Sri Khalid Ibrahim who was hand-picked to lead the campaign; the second, of vice-president Azmin Ali; while the Hulu Selangor candidate himself, Datuk Zaid Ibrahim, wielded the third.

“So what this shows is that, even at the most crucial of times, PKR cannot put aside its differences. Are we betting that they would in the future? After Hulu Selangor, it looks unlikely,” said another PAS leader who did not want to be named.

Fuziah, however, denied that their machinery was divided, saying it had instead brought the allegedly warring leaders like Azmin, Khalid and Zaid together.

Another key element missing within PKR is its ideological strength said the PAS leader further. Other parties, the leader contended, have their unique “element” to keep the party intact except for PKR.

“BN’s support have always relied on money. That is their ‘element’. For PAS, we have Islam and the concept of loyalty and discipline. That is what holds us together. I don’t know what DAP has but it seems to be working. Only PKR is hit with desertions. I don't see what are the ‘elements’ that hold PKR together,” said the PAS source.

This view is generally shared by political observers, who noted that PKR has yet to project a solid ideological image apart from its enmity towards its rivals, BN.

In the meantime, PKR is betting only on the frail consensus that its de facto leader, Datuk Seri Anwar Ibrahim, is accepted by both PAS and DAP as a possible prime minister should PR take over federal power.